A- de 2023
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Garcia Marin Janett·Demandado Fiscalia General De La Nacion Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Controversias sobre declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 2 Administrativo del Circuito Medellín y el Juzgado 10 Laboral del Circuito de Medellín.
La controversia surgida se dio por causa de demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana en contra de la Fiscalía General de la Nación y la Administradora de Riesgos Laborales Positiva a través de la cual pretende que se declare la existencia de un vínculo laboral con la Fiscalía, y se condene al pago de los perjuicios causados por sobrecarga, acoso y pérdida de capacidad laboral, se ordene su reintegro al cargo y una pensión por invalidez.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena considera pertinente aplicar las reglas de decisión establecidas en los autos 863 de 2021, y 054, 061 y 389 de 2022, pues se observa que la demandante solicita el reconocimiento de una relación laboral con una entidad pública y la demandante ostentaba la calidad de empleada pública cuyo régimen es administrado por Positiva que es una persona de derecho público, razón por la cual se enmarca en la regla de competencia definida en el artículo 104.4 del CPACA., en cuyo caso el conocimiento del asunto corresponde a la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
En consecuencia, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Medellín, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado 10 Laboral del Circuito de Medellín y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Medellín y el Juzgado 10 Laboral del Circuito de Medellín, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Medellín conocer del proceso de la referencia adelantado por Janett García Marín en contra de la Fiscalía General de la Nación y la Administradora de Riesgos Laborales Positiva.
- SEGUNDO. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-4135 al Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Medellín, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado 10 Laboral del Circuito de Medellín y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.